Itt van ez a Brendel Mátyás nevű liberális állat, aki a magyarországi liberalizmus kvintesszenciája. Ha valaki meg akarja érteni, mi a liberalizmus Magyarországon, akkor olvassa el Brendel néhány hozzászólását a Magyar szakosok... poszthoz.

Brendel a pusztításon kívül semmihez sem ért, és ezt nyíltan vállalja is. Természetesen mindig arra hivatkozik, hogy ha valamilyen eszme mögött sokan állnak, akkor az az eszme igaz, és mindenkinek igazodni kell hozzá. Nem érdekesek a szabályok és a hagyományok, lényeg, hogy ha elég sokan akarják megváltoztatni őket, akkor meg kell változtatni őket.

Brendel elképzelése a világról teljesen hibás. Attól, hogy valamit sokan meg akarnak változtatni, még nem lesz helyes. Brendel, te valószínűleg liberálisnak születtél, ezért megkérdem: ha elég sokan mondják, hogy nem volt holokauszt, akkor az úgy jó? Persze, hallom már: a holokauszt történeti tény. Egyesek szerint nem az. És ha elegen mondják, hogy nem az, akkor tényleg nem az?

Vagy itt jön be a jó öreg liberális logika: amíg nekem tetszik, addig mindenki azt barmol szét a hagyományokból és szokásokból, amit akar, de amint hozzányúlnak valami szent tehénhez, akkor azonnal elkezdünk üvölteni valamilyen általunk felsőbb rendűnek gondolt eszme nevében: ehhez már nem szabad hozzányúlni!

A liberalizmus azért jó, mert mindenki létrehozhatja a maga saját kis fasiszta világát a keretein belül. Ha szerintem jó dolog az abortusz, akkor liberálisnak vallom magam, és hirdetem, hogy liberálisként elfogadom, ha egy nő a saját teste fölött hatalmat akar. (Persze már az maga is orbitális marhaság, hogy a magzat az anya saját teste. Egészen hihetetlen, hogy micsoda mérhetetlen ostobaságokat képesek egyesek leírni, ha a véleményüket akarják védeni. Vajon ezek az emberek elhiszik, amit mondanak? Az, hogy a magzat az anya teste, akkora hülyeség, mint hogy a Nap kering a Föld körül. És sajnos mégsem.) Ha támogatom a drogot, akkor liberális, megengedő vagyok, hiszen mindenki lőheti magát, nem okoz másnak kárt. Ha nem tetszik a helyesírás, akkor ráfogom, hogy mindenki búrának mondja, legyen búra tehát, miért ne lehetne jó így is?

Hát persze. Az egyet pedig írjuk eggynek, a kisebbet kissebbnek, mert sokan így mondják. Virágozzék száz virág! Csak az a baj, hogy a helyesírás azért van, mert így tudjuk pontosan kifejezni a gondolatainkat. Mert ha mindenki úgy írna, ahogyan beszél, akkor annyira nehéz lenne elolvasni egy palóc tájszólásban írt szöveget, hogy az már az értelmezés rovására menne. Mert nem a standard szöveget látnánk, hanem állandóan át kellene fordítani a palóc szöveget standardra. És persze a palóc hangokhoz be kellene vezetni néhány új hangzót is. Ez nyilván nem tetszene Brendelnek, az idiótának.

A többi liberális vesszőparipa tekintetében már nyilatkoztam, de akármennyit is foglalkoznék a liberálisok nem létező eszmerendszerével, akkor is csak az jönne ki: a liberális gondolat ma Magyarországon fasiszta gondolat. Amíg nekem tetszik, addig liberális vagyok, amikor már nem tetszik, akkor a másik rögtön antiszemita lesz, vagy rasszista, vagy náci, vagy bármi. Mert a liberalizmus mögött nincs eszmerendszer, hiszen éppen az a lényege, hogy ad hoc jelleggel megy neki bárminek, ami  éppen nem tetszik. Miközben egy katolikustól, egy konzervatívtól vagy egy zöldtől, vagy akár egy buddhistától azért nagyjából tudjuk, mit várhatunk, addig a liberálisról soha sem tudhatjuk, mit fog mondani a következő másodpercben. Ha éppen úgy látja jónak, akkor az abortuszelleneseknek megy neki, máskor a homárokat védi, utána pedig a helyesírás kalózait. Ebből esetleg úgy tűnhet, hogy a liberális mindig a kisebbségben levőket védi. Elvtelenül, pusztán azért, mert kisebbségben vannak, mintha ez már önmagában valamiféle érték lenne, pedig akkor a holokauszttagadók is kisebbségben vannak, és illene védeni őket, mint ahogyan a pedofilokat, a gyilkosokat és a dolgozó, társadalomba beilleszkedő cigányokat is.

Valójában a liberális mindig a pusztítókat és a felforgatókat védi, nem a kisebbségeket. Hála istennek ma még előbbiek kisebbségben vannak. Kíváncsi lennék, ha megfordulna az arány, és mi, magyarok, kisebbségbe kerülnénk, akkor vajon mi lennénk a védett állatfaj?