A Fidesz és a Jobbik szeretnél elszámoltatni az államadósság óriási növekedéséért általuk felelősnek tartott személyeket, de valójában azt sem tudni, kik ők pontosan. A miniszterelnökök? Az államtitkárok? Pénzügyi tanácsadók? Minisztériumi dolgozók? Kik?
A másik probléma a visszamenőleges hatályú büntetés. Ez jogállamban őrültség, hiszen senkit sem lehet elítélni valami miatt, ami a cselekmény pillanatában nem volt bűncselekmény.
Gondolom, hogy sok Jobbikos előveszi azt az érvet a nürnbergi perrel kapcsolatban, hogy nem lehetett volna elítélni a háborús bűnösöket, mert amit tettek, az 1945 előtt nem volt bűncselekmény. Úgy látszik, hogy Gyurcsányékat el lehet ítélni utólag meghozott törvények alapján.
Elég nagy probléma, hogy a Jobbik, amely a Magyar Gárda miatt állandó támadásoknak van kitéve, nem látja be, hogy pontosan ahhoz asszisztál, amit egyébként sérelmez. Hiszen azt sérelmezik, hogy szinte személyre szabott törvényeket hoz a parlament: hogy házaspárok ne lehessenek képviselők (Novák Előd és Dúró Dóra), hogy ne lehessen zsidózni és cigányozni (előbbit szintén Novák Előd miatt), hogy ne lehessen bizonyos fajta ruhában megjelenni az utcán (erre a törvényre is ráírhatták volna, hogy a Magyar Gárda ellen hoztuk) és így tovább. De akkor mit szólnak ahhoz a törvényhez, amely ugyan név szerint nem említené meg GYF-t és a többieket, de nyilván csak és kizárólag azért hoznák meg, hogy el lehessen ítélni őket. Visszamenőleg. Valamiért, ami nem számított bűncselekménynek, amikor elkövették. Mert hogyan is számíthatna bűncselekménynek az ország eladósítása? Ilyen alapon a világ összes politikusa mehetne a börtönbe, hiszen alig akad olyan ország, ahol nincs államadósság, kisebb vagy nagyobb.
A legnagyobb veszély azonban nem is az, hogy most hoznak egy törvényt, amely alapján utólag elítélnek valakit. Itt a precedens a lényeg, és ezt sem látja be a Jobbik. Ma azért hoznak visszamenőleges törvényt, mert az államadósságot növelő embereket valahogyan el kellene ítélni, de ilyen alapon holnap bármi másról is hozhatnak visszamenőleges törvényt. Ha egy ilyen törvény megszületik, azonnal megszűnik a jogállam, hiszen senki sem tudhatja, hogy néhány év múlva nem hoznak-e egy olyan törvényt, amely visszamenőlegesen megbüntet valakit valamiért.
Csak játék, de képzeljük el, hogy egy év múlva hoznak egy törvényt, amelyben azt mondják, gyorshajtásért visszamenőleg halálbüntetés jár. Vagy tíz év börtön. Miért ne? Vagy kitalálja valaki, hogy aki az elmúlt években akár egyetlen napot késett a közüzemi számláival, azt két év kényszermunkára ítélik. Utólag. XY, Jobbikos képviselő elfelejtette befizetni a gázszámlát 2007 októberben, csúszott két napot. Megnyugodott, hogy kap két nap büntetőkamatot, kb. 12 forint, de hoppá: az új törvény értelmében visszamenőleg kényszermunkára büntetik azt, aki nem fizette be időben a számlát. Hadiszerencse forgandó...
És így tovább. GYF-ék politikai döntést hoztak, rossza döntést, amikor növelték az államadósságot. És vajon Orbán Viktor jó döntéseket hoz? Mindig? Ő csalhatatlan? Ő maga az atyaisten és Lenin, valamint Marx egy személyben, és ő mindig tudja, hogy a népnek mi a jó, és ezt akkor is megcsinálja, ha a nép belepusztul? Vagy jön majd egy másik kormány más visszamenőleges törvényekkel, és mindenki megy a börtönbe? Hiszen ki tudja, hogy mi lesz hirtelen bűncselekmény a tíz évvel ezelőtt elkövetett fagyievéstől a tavalyi tilosban parkolásig?
Utolsó kommentek