Miután sikerült tönkretennem két blogot (lensziromé a freeblogon és c8ie-é), csak aztán esett le, hogy a két blogban nem csupán az a közös, hogy az írók ugyanahhoz a magával mit kezdeni nem tudó huszonéves korosztályhoz tartoznak, akikre a 4K! vadászik. Ez nem probléma. A probléma az, hogy a blogok írói újságírónak készülnek.

Az újságírásra nézve viszont nagyon sötét képet fest, ha ilyen emberek lesznek a jövendő megmondóemberei, ugyanis a blogokat egy nagyon egyszerű módszerrel sikerült kivonni a forgalomból: kérdeztem. Mégpedig olyan, a jelenlegi társadalmi állapotunkban nagyon is súlyos kérdéseket, amelyekre a drága újságírópalánták nem voltak hajlandók válaszolni.

Lenszirom és Katie ugyanis úgy gondolják, hogy ha valaki feltesz nekik egy kellemetlen kérdést, vagy esetleg valami nagyon kellemetlen jelenséggel találkoznak az életben, akkor egyetlen megoldás van: rettegni kell, meg kell döbbenni, végül el kell határolódni, és elhallgattatni azt, aki felveti a kérdést vagy egy adott problémát.

Igen, akii ráismer a liberális újságírókra vagy értelmiségre, az nem téved. Lenszirom és Katie ugyanazt a vonalat képviselik, amelyet pl. Karsai László képvisel Jeszenszky kapcsán: mindenki tudja, hogy Jeszenszkynek igaza van. Szociológiai és genetikai kutatások igazolják az általa leírtakat (vagyis, hogy a cigányok a legszűkebb családi körön belülről választanak maguknak házas- vagy ágyastársat, aki lehet akár testvér vagy saját gyerek is).

És akkor képzeljük el, hogy mennyire beteg ember ez a Karsai: azt olvassa, hogy Jeszenszky írt valamit. Erre, noha ő is tudja, hogy Jeszenszky az igazat írta (mivel Karsai nem hülye, hanem beteg a lelki világa), ordas nagy hazugsággal áll ki a világ elé, összetrombitál mindenkit, és közös vuduszertartás keretében kivégzik Jeszenszkyt. Úgy, hogy a vudupapok mind tudják, hogy Jeszenszkynek IGAZA VAN. Persze az is igaz, hogy itt valami egészen más lehet a háttérben. Jeszenszkyről ezek a beteg emberek még korábban, évekkel ezelőtt, felírták valahova, hogy mit írt egy egyetemi tankönyvben, mondván, "jó lesz ez még valamikor". Most Jeszenszky csinált valamit, és gyorsan elővették a dossziét. Felrémlett valakinek Romsics Ignác esete? Nem véletlenül! Hiszen, láss csodát, Jeszenszky rasszistának bélyegzett megállapításából mindjárt átugrottunk oda, hogy Jeszenszky tulajdonképpen antiszemita is. Hogy hogyan? Az antiszemitizmus emlegetése esetén nincs létjogosultsága ilyen kérdéseknek. (Jeszenszky persze Izrael elkötelezett támogatója.)

Az már csak külön hab a tortán, hogy Jeszenszky elmondja, kire hivatkozott, milyen tudományos munkákból vette át azt a mondatot, amelyet leírt, ennek ellenére MINDEN fórumon az jelenik meg, hogy JG minden alapot nélkülöző, rasszista, kutatási eredmények nélküli, forrásmegjelölés nélküli kijelentése JG beteg agyának szüleménye lenne. Ilyen a liberális sajtó.

Ide fog becsatlakozni lenszirom és K8ie is nem sokára. Nagyon jól meg fogják állni a helyüket: az érzékeny kérdések vagy felvetések hallatán már most, egyetemista korukban kellően fel tudnak háborodni és meg tudnak döbbenni, aztán meg tudják vádolni a másikat azzal, hogy beteg a lelke, végül pedig teljes elhallgatásba kényszerítenek mindenkit, akinek nem tetszik a véleménye.

Kíváncsi vagyok, hogy ezt a struccpolitikát meddig tudják folytatni. A Kiskegyednél még talán elmegy ez a színvonal, de itt már régen nem az újságírásról van szó. Mert ezek az emberek, Karsaitól lensziromig, valójában a valóságot próbálják meg elhallgattatni.

Figyelmükbe is ajánlok egy nagyon bölcs mondást: ezer ember hallgatása sem tud elnyomni egyetlen üvöltést.