Ha már az imént előjött, hogy a liberális csatornalé mivel önti el az internetet, akkor itt van még egy.
Értem én, hogy meghatódott, de nem is, mert ő már olyan szörnyűségeket is látott, és 20 évesen persze volt már Auschwitzban ("a holokauszt az ember vérében van, megszületünk, és már tudjuk, hogy volt" -- hogy egy írót idézzek), oda el kell menni, kinek vezekelni, kinek szörnyülködni. Nem vagyok holokauszttagadó, szerintem is kiirtották a zsidókat, de hogy Auschwitzba látogassak, na azt már nem.
Éppen elég a napi két megemlékezés, és az, hogy a rádióban is bemondják, hogy Schweitzer Józsefnek hány közjogi méltóság küldött születésnapi köszöntőt. Aki ebben a puszta tényben nem látja meg, hogy mi folyik ebben az országban, annak a józan eszével is komoly problémák vannak.
Szóval Katie. Kiaggódja magát (liberálisék szeretnek aggódni, kulcsszó ez náluk), mert valakinek nem tetszett egy előadás, amit egy olyan lány tartott, aki nem titkolta soha a zsidóságát, "sőt". Na igen. Ez a sőt.
Kíváncsi lennék rá, hogy a zsidóságára sőt büszke lány vajon miről tarthatott előadást a kultúraközi kommunikáció nevű tantárgy keretében. Kár, hogy nem hallottuk, de mindenki el tudja képzelni. A kultúraközi kommunikációból nyilván kimaradt, amikor a magyarországi zsidók leginkább az Andrássy út 60. pincéjében és egyéb helyiségeiben kommunikáltak a magyarokkal, de talán az is kimaradt, hogy Szamuelyék és a Tanácsköztársaság komplett vezérkara is inkább páncélozott különvonatról szeretett tárgyalni a vidéki parasztokkal, lehetőleg lőtávolságon belülről. Mint ahogyan talán az is kimaradt, hogy 1944-ig miért ebbe az antiszemitizmustól bűzlő fertőbe menekültek a lengyelországi zsidók. Későbbi gyilkosaik karjaiba akartak jönni minden áron? Hm, valami hiba lehet itt a kréta körül...
Utolsó kommentek