Valóban nincs. Orbánnak igaza van. Nem is a feleslegesen megszületett életekről van szó, hanem azokról, amelyeket tönkre tesz az a hely, ahova születnek.

Nincs felesleges élet, csak zárójelbe tett élet van: ha olyanná teszik, hogy sehol sem tud kibontakozni, ha megnyomorítják az első pillanattól, ha egy olyan családba születik, ahol pénzeszsáknak nézik, ahol pusztán csak egy lehetőség, hogy még több pénzt kapjanak utána ingyenélő, élősködő, maguk körül nemtörődömségükkel mindent elpusztító szülei.

Hogy a cigányok között elsöprő többségben vannak az ilyen szülők? Igen. Kérdés, hogy miért térünk már megint vissza oda, hogy nem az a baj, hogy a cigányok egy nagyon nagy része parazitaként él a magyar társadalom tisztességes részén, hanem az a baj, ha ezt valaki szóvá teszi. Sajnos Orbán Viktor azok közé tartozik, akinek pontosan ez utóbbi a baja. Semmilyen érdemi mondanivalója nem volt és nincs Vona Gábor szavaira, amelyek milliók véleményét fejezik ki. (Ne feledjük, a Jobbik számtalan témát hozott be a közbeszédbe. Ez is így lesz. Most még megbélyegzik őket, egy év múlva pedig mindenki erről fog beszélni. Mert ismét egy valós problémával nézünk szembe. Sajnálom, hogy csak ők látják.)

Lehet azt mondani, hogy nincs felesleges élet, de akkor talán tenni kellene valamit, hogy eltékozolt életek se legyenek. A kettő nem ugyanaz, de ne feledjük: Vona SOHA nem mondott olyat, hogy felesleges életek lennének. Ezt már Orbán adta a szájába.

Sajnos azonban Orbán nem veszi észre, hogy két óriási öngólt rúgott.

1. A szenvedélyes igazságbeszéd után az abortuszt be kell tiltani Magyarországon, vagy Orbán segget csinált a szájából. Nem először, de ez most mindegy. Ha nincs felesleges élet, stb. stb., a tirádát mindenki meghallgathatja, akkor nincs helye abortusznak. Várom, hogy Orbán ezt az apró problémát hogyan fogja megoldani. Vagy ha arra kerül a sor, hogy fejére olvassák szavait egy vitában, akkor majd megmagyarázza ezt is?

2. Vona nem mondta, hogy feleslegesek az életek. Nyilvánvaló, hogy minden gyerek egy tiszta lap, amely élete során íródik tele tapasztalatokkal. És utána lesz értelmetlen az élete. Nem úgy, hogy megsemmisíthető, hanem úgy, hogy nem talál értelmet magának a létezésben, ezért értelmetlen, vagyis célhiányos. Csak él a nagy semmibe. Nem tudom, hogyan lehet ezt még ragozni, de nincs is rá szükség, aki félre akarja érteni, az úgyis félre érti. Ha megnézünk egy cigány csecsemőt, olyan, mint bármelyik másik. Nem felesleges, nem értelmetlen. De kb. 4-5 év múlva elindul a gyerek egy olyan úton (és a cigányok jó része ezen az úton indul el), amelynek a végén az értelmetlen vég, a kilátástalanság van. Mert a szülői házból ezt hozza útravalóul. És itt van a második nagy öngól is: Orbán szerint nincs fölös élet (ez így van), de ha nem vak, akkor látja, hogy mennyire kisiklik a cigányok élete, így tehát ismét csak a Jobbiknak van igaza, amikor arról beszél, hogy a cigányokat (és persze másokat is) ki kell emelni a családjukból. Mert ez így nem mehet tovább. Rendes oktatás és nevelés kell nekik, hogy ne váljanak értékes embercsírából értéktelen, céltalan, állati sorba süllyedt fehérjehalmazokká.

Orbánnak igaza van, amikor szép szavakat mond. Kíváncsi leszek rá, hogy a szavak következményeit is látjuk-e majd tettekben megnyilvánulni.