Megy a mellébeszélés Tyirityán kapcsán, és Toroczkai kapcsán is, tulajdonképpen.
Persze, hogy felháborító, hogy Tyirityán szerint el kell jutni odáig, hogy meg tudjuk húzni a ravaszt, ha más bőrszínt látunk. A legutóbbi cikkemben is arra tértem ki, hogy ez szörnyű hozzáállás, és óriási öngól. Vona mindig azt mondja, hogy lényegtelen, hogy valaki cigány vagy nem, és szerintem ezt komolyan is gondolja. Miért utálná a rendes embereket? (Hogy ezzel a borzasztóan lapos szóval éljek.) Semmiért. Mi nem szlovákok vagyunk, vagy szerbek, vagy románok stb., akik zsigerből gyűlölik a magyarokat, noha az ottani magyarok aztán tényleg semmi rosszat sem csinálnak. Nem gyilkolnak szlovákokat, szerbeket, nem erőszakolnak öreg néniket, nem foglalják el a fontosabb pozíciókat az országban, stb. Semmi rosszat sem csinálnak. Éppen ebben különbözhetünk mi a szomszédainktól: hogy nekünk csak azokkal van bajunk, akik tényleg rossz emberek.
Vagyis Tyirityán és Toroczkai szavaiban ez volt az egyetlen felháborító mondat, ehhez képest nem ezzel foglalkoznak. Hogy miért? Nyilván azért, mert az érinthetetlen népet is támadás érte, és akkor már mit számítanak a cigányok? (A zsidók a cigányholokauszt kapcsán is így járnak el.)
De nézzük csak, hogy mit mondott Tyirityán a zsidókról, ami most a botránykő, és ami miatt tőle retteg az egész világ? Azt mondta, hogy ha tankkal jönnek a zsidók elfoglalni az országot, akkor lesz-e bennünk annyi, hogy le merünk lőni egy tetves zsidót?
Mi ezzel a mondattal a probléma? Ha tankkal jönnének ellenünk, miért ne lehetne lelőni az ellenséget, aki az elpusztításunkra tör? A sajtóban csak a mondat második részével foglalkoznak, noha előtte éppen arról volt szó, hogy a tetves zsidó nem egy tetves zsidó valahonnét a VII. kerületből, hanem egy megszálló, aki tankkal jön és gyilkolni akar. Természetes, hogy le akarom lőni, a mindenségit!
A másik: Toroczkai azt mondta, hogy ő is többször le akarta már lőni Gyurcsányt. Ugyan, kérem, idézzük csak fel a 12 dühös ember című filmet vagy színdarabot, ahol pontosan ugyanez a helyzet. Csak ott kiderül, hogy mindenki mond olyat, hogy legszívesebben agyonverném, vagy agyon kéne lőni ezt a patkányt, vagy falhoz kellene állítani az összeset. Mégis ki nem mondott még ilyet életében? Akár Gyurcsányra, akár egy pedofil állatra, akár a nagymamáját meggyalázó és kiirtó mocsadék, homo sapiensként viselkedni képtelen cigányokra? És akkor mi van? Ezt is vizsgálni kell?
Nem ezek miatt van baj ezzel a Tyirityán nevű idiótával, hanem a cigányozás miatt. Tényleg hihetetlen, hogy valaki így gondolkodik ebben az országban. De most már legalább értem, milyen emberek lehettek egykor lágerőrök, ÁVH-sok, Gulag-őrök és így tovább. Tyirityán ide született, akkor, amikor, ezért a homo bellicus így éli ki magát, és most éppen a cigányokat utálja. De azért Tyirityán elgondolkodhatna azon, hogy ő, ha máshová születik és máskor, lelkes Gulag-őr, hitlerista kápó vagy éppen vadállat módjára vérengző asszír katona lett volna. Csak mielőtt nagyon beleéli magát a nagy nemzeti érzésbe.
Utolsó kommentek