Bizonyára sokan voltak, akik azért szavaztak a mostani kormányzó pártra, mert változást akartak. Elszámoltatást, a korrupciós ügyek végét, a hazugságok megszüntetését, tisztességes embereket (ÜBERLOL).

A bajok már akkor elkezdődtek, amikor Pintér lett a belügyminiszter. Akármekkora szakember: nem volt jobb? Nem igaz, hogy a Fidesz nem tudott volna egy támadhatatlan embert odatenni. De valamiért ő kellett.

Borókai feleségét ezután kinevezik a Magyar Közlöny felelős szerkesztőjévé. Amikor Süveges Gergő (akit személy szerint ki nem állhatok, de ez senkit sem érdekel) rákérdez a kinevező Navracsicsinál, hogy akkor ez most hogy is van, Navracsicsi mit mond? "Borókai miért lenne már Fidesz-közeli?" (bornírtsági faktor: 10/10) Jajj. Lehet, hogy azért, mert négy évig a szóvivőjük volt, azóta pedig az egyik pártlap főnöke?

A kormány minden bizonnyal ugyanannyiba fog kerülni, mint idáig. (Erről az origón van egy cikk, amelynek az utolsó mondata:"tehát ahhoz, hogy az Orbán-kormány tényleg spóroljon a vezetõk összbérén, az kell, hogy 41-nél kevesebb legyen a helyettes államtitkárok összlétszáma". Nagyon kíváncsi vagyok.)

Aztán jött az OMG. Szombaton kinevezik a kormányt, amely hétfőn elkezdi átalakítani a minisztériumi oldalakat. Halljuk, ahogy nyikorog a talicskakerék? Csak másfelé tolják. (BF: 10)

És ott van még Bokros Lajos utóda, a nagybajuszú lúd. Magyar népmesei alak, manapság azzal riogatják a török gyerekeket, hogy Kövér bácsi megnöveszti a haját, ha rossz leszel. Bemegy a Kövér az egyik párttévébe, ahol Bayer megkérdezi tőle, hogy miért mentek ki az ülésteremből, amikor Trianonra próbált emlékezni a ház Szabad György felszólítására. Ilyenkor egy tisztességes ember azt mondja: bocsánatot kérek mindenkitől az akkori viselkedésünkért. Mert húsz év alatt mindenki megváltozhat, és egy keresztény párt (LOL) egyik prominense jó, ha hisz a megbocsátásban. Ezek szerint: Kövér nem keresztény/Kövér nem hisz a megbocsátásban/Kövér nem tisztességes. A kívánt részt alá lehet húzni, esetleg egy hosszú egyenes vonallal. De van még egy lehetőség: Kövér az elmúlt húsz év alatt valójában semmit sem változott. Ez a legrosszabb lehetőség.

Valóban jó kérdés, amely már bizonyára sokak fejében megfogalmazódott: mi a fenéért nem zárják be a parlamentet a halálba?

Van egy párt (meg farokcsontja, a KDNP, amely a biológia szabályainak megfelelően "csökevényes képződmény, amely a gerinchez teljesen hasonlóan viselkedik"), amely azt csinál, amit akar. Alkotmányoz, vagy, ha Orbán Wiktor enged a mai MSZP-s trendeknek, parlamenti felhatalmazással ő lesz I. Wiktor. Szigorúan W-vel. (Halála után fia, I. Gáspár lehetne a király, amely név nem mentes bizonyos felhangoktól.)

OW nemrég kezet csókolt a cenzorasszörnynek, aki nélkül pedig működne a parlament, szintén OW szerint. Csak az még egy korábbi kiadás. De ma már tényleg működne a parlament ellenzék nélkül, a kérdés az, hogy a Fidesz minek jár be, de ugyanez igaz a többiekre is. A kiváló Hajdú B. István szavai jutnak eszembe egy magyar-német vízilabdameccsről, amikor a németek dobtak egy gólt. HBI blazírtan megjegyezte: "a németek feljöttek 10 gólra".

Kétharmados többség esetén szűnjön meg a parlament. A különleges anyagból (fekália) gyúrt MSZP szinte párás szemmel révedhetne vissza a múltba: nincs ellenzék, a parlament összeülne néhány napra esetleg, mint a régi szép időkben, ilyenkor I. Wiktor szólna a képviselőkhöz, akik bólogatówiktor módjára mindent megszavaznának. (Mint ahogyan ez utóbbi meg is fog történni, és meg is történt. "Elfogadták a bizottságok a miniszterjelölteket" MEGALOOL Azt a hírt szeretném én olvasni, hogy "Nem fogadták el a bizottságok a jelölteket". Az egy hír lenne!)

Miért ne lenne jobb az a rendszer a mostaninál? Valaki tényleg kíváncsi arra, hogy az alamizsnapártok totálisan súlytalan képviselői miféle, teljesen irreleváns beszédeket mondanak a parlamentben? Van, aki tényleg az alapján szavaz, hogy mit csinált a képviselője (LOL) a parlamentben négy évig? Nem lenne költségtérítés, parlamenti laptop, villany stb., és a fenntartó fűtés is olcsóbb, mint befűteni azt a hodályt.

Tudom, hogy bizonyos értelmi szint alatt nem jutnak el a dolgok az emberekhez. De a múltkor meglepődtem, mivel egy, az értelmesebbnek tartott csoportból azt mondja valaki (aki immár átiratkozott a hülyék közé, ami jelen esetben nagyjából lefedi az MSZP szavazóbázisának igen nagy részét):

Hallottad, hogy a Fidesz alkotmányozni akar? És most mi lesz? Királyság? Orbán lesz a király?

(A pattogó hülyegyerek stílust, meg a fejhangú rikoltást tessék hozzáképzelni.) Mivel azt hittem, viccel, mondtam neki: hallottam az új alkotmánytervről, de királyságról nem hallottam. Mire a beszélgetőpartner:

Miért? Bármit megtehetnek! Királyság is lehet! Kétharmaddal azt csinálnak, amit akarnak.

Egyébként I. Orbán Viktor az jó, mert két keresztnév, mint Károly Róbert. Na tessék, máris egy bizonyíték.

The Onion Movie, 2008

(hosszabb verzió)

Ezúton gratulálunk Csikos Sándornak, aki Debrecen Pro Urbe díját kapta. Különösen nagyon megtisztelő ez, miután a város már egy egész emirátust is kitüntetett az arab-magyar barátság jegyében. 2004-ben dr. Lampé László professzor emirátus kapta meg a díjat.

Ebben az esetben szó szerint azt mondhatjuk: a legjobb HELYre került az elismerés.

És Varga Csaba, a nyelvek nagy tudora is itt van. Ő Karinthy kéziratai között talált egy kallódó papírfecnit, rajta az Ady-paródia hiteles szövegével. Íme:

Vagyis a magyar nyelv ismeretéből is elégtelenre vizsgázik az, aki kiejti a száján a "rovásírás" szót. Karinthy Ady-paródiájának refrénjét idézve: "Bolond, ki mindent kétszer mond. / Bolond, bolond."

Ha ráénekeljük a szövegre Ballag már a vén diákot, rájövünk, mekkora nagy kópé ez a Varga Csaba. Amellett, hogy kiváló nyelvész és memóriaművész.

Azt mondja OV, hogy vincit voluntas tua. A kiejtést hagyjuk, mondjuk azt, hogy egyházi latin volt (voluntasz tua, így, "a" hanggal "á" helyett? Viktor, Viktor...), bár ez nem igaz. És azt mondja utána OV, hogy "Győzedelmeskedjék hát a te akaratod!".

Nem hibáztatom OV-t. Honnét tudná, hogy mit jelent a mondat, amit mondott? Valaki elétette, ő meg felolvasta. A Józsi sok szöveget írt, csak tudja mit csinál. Pech.

Azt mondja az Inception zenekar, hogy amikor megalakultak, az volt a nevük, hogy Mortuus Eternitas. Nem fogom venni a fáradságot, hogy egy ilyen hulladék zenekarnak írjak, de azért, ha olvassák ezt, ugyan válaszoljanak már: Miért, gyerekek? Ha valaki nem tud latinul, miért erőlteti? Aeternitas és ráadásul mortua. Csak remélni merem, hogy nem úgy mondták, mortuusz eternitasz. Jó estét, jó szurkolást. A görög válogatott kapujában Mortuusz Eternitasz kezd, mert Arisztotilisz megsérült.

Szegény Dyonisos sem így képzelte az eternitaszt. Miért Dyonisos? Bujdosó Ottó poéta és a görög utazási irodák talán tudnak valamit, amit mi még nem. Lehet, hogy BO elment a Korfu Travellel (ha van ilyen), és talált néhány ismeretlen tekercset? Amikor lenézett az Aeroszpagoszról (www.hellasz.hu). Amely egy korai aeroszolgyár lehetett.

De ha bemegyünk egy könyvtárba, és Plutarkhoszt keresünk (ritka esemény, de megtörténhet), akkor nem fogjuk megtalálni. Megtaláljuk ellentétben mondjuk Ploutarhos és Ploutarchos név alatt. Amelyik mindkettő rossz, természetesen. És akkor még nem is említettük meg az átírási szabványokat összeállító könyvtáros "szakemberek" egyik legnagyobb leleményét: Sapfō. Ez így bizonyára nagyon tudományos, és rendszeres, kár, hogy az életben senki nem fogja megtalálni Szapphót. Nem baj, tudjuk, hogy a könyvtár és a levéltár legnagyobb ellensége az olvasó, mivel használja, tehát tönkreteszi a könyvet. Állományvédelmi szempontból Sapfō teljesen érthető.

Csak félve kérdem meg, hogy vajon hogyan írják át Thuküdidész és Halikarnasszoszi Dionüsziosz nevét?