Bornírt Blog

Miközben mindenki tudja, hogy ez cigánykérdés, senki sem hajlandó beszélni róla. Érdekes volt a Kossuth riportja ma reggel: kíváncsi lennék rá, hogy vajon a riporternek megmondták-e direktben, hogy nem ejtheti ki a cigány szót a riportban. Azért valaki elbújtatta az igazságot: "többségében halmozottan hátrányos helyzetű emberek az elkövetők" - mármint akik a tanárokat és az orvosokat, ellenőröket stb. verik.

Harcoljunk ellenük plakáttal? Ez az egyik legnagyobb bornírtság, amit életemben hallottam. Én inkább a börtönnel harcolnék ellenük. Egyébként érdekes, hogy senki nem vetette fel, amikor egy-két éve elkezdtek beszélni a cigánybűnözésről, hogy az ingyenes tömegközlekedés nem Horváth Csaba ígérete, hanem a VIII. és egyéb kerületek valósága. Aki utazott már villamoson vagy buszon Budapesten, az szinte biztosan látta, amikor a cigányok egyszerűen azt mondják az ellenőr arcába: "nincs jegyem", mire az ellenőr egy szó nélkül odalép a következő utashoz. Én láttam ilyet, mint ahogyan olyat is, hogy két roma ment volna le a mozgólépcsőn, de amikor meglátták az ellenőröket, azt mondta az egyik a másiknak: "menjünk inkább villamossal, ott nem ellenőriznek". Nem beszélve arról az esetről, amikor két cigány nő a 78-as trolin rágyújtott. Amikor az utasok szóltak, hogy tilos a dohányzás, azt mondták, hogy ők ezt nem tudják, mert Kalocsáról jöttek (természetesen NEM oltották el a cigit). Kalocsáról, ugye, nyilván az apácáktól...

Régen tehát még csak kikerülték az ellenőröket, ma megverik őket. Régen csak kiabáltak az orvosokkal, ma késsel támadnak rájuk. Régen azt mondták a gyereknek, tanulj jobban, ma bemennek az iskolába, és megverik a tanárt, akinek előtte kifosztották a tanítványait.

Érdekes probléma lenne elmagyarázni egy malájnak, hogy honnét tudom, és honnét tudja mindenki ebben az országban, hogy ha ilyen hírt hall, az elkövető CSAK cigány lehet. (Azért írtam malájt, mert Európában minden országban vannak cigányok, törökök, arabok és egyebek, így az öreg kontinensen is mindenki tudja, hogy egy bűnügyi hír hallatán hogyan dekódolja a szöveget). Miközben ez csupán egy érdekes felvetés, a valódi probléma ott rejlik, hogy a cigányok miért választják ezt az utat?

Ha teleplakátolom az országot képekkel, attól semmi fog megváltozni. Ki gondolja komolyan, hogy egy rétegnek, amely bárkit bármikor hajlandó késsel megfenyegetni, és nyugodtak lehetünk, akár megölni is, egy plakát használni fog? Ezeknek csak a börtön használ. Minél tovább vannak bent, annál jobb. Persze nem a nyaralószárnyban...

Lenin elvtárs, a nagy szovjet tömeggyilkos emlékét sok vicc őrzi, például a bonmot, miszerint megtalálták Lenin gyerekkori koponyáját, valamint a szovjet kisiskolások dolgozatáról szóló (1. kérdés: Ki a példaképed? 2. kérdés: Miért pont Lenin?).

Azonban nem gondoltam volna, hogy tényleg vannak olyan hülye emberek, akik tényleg megtalálják Lenin gyerekkori koponyáját. Kíváncsiságból megnéztem, van-e találat arra a kifejezésre és ragozott változataira, hogy "egykori szülőváros". Van, mégpedig több, mint háromszáz. A következő szervezetek, újságok stb. honlapján találták meg Lenin gyerekkori koponyáját:

sulinet.hu, Szolnoki Főiskola, Magyar Szó, atv (ezen nem csodálkozom), Demokrata (hát, ezen se), Szabad Föld (hoppá, egykoron színvonalas újság volt), Magyar Tudományos Akadémia (HOPP!!!!).

Mindig is csodáltam, hogy a nagyokos elemzők sokszor éppen olyasmikre nem hívják fel a figyelmet, ami még a leghalandóbb, egyszerű paraszti ésszel gondolkodó embernek is azonnal feltűnik. Jelen esetben az Orbán-kormány (véleményem szerint nagyon helyes és dicséretre méltó) adócsökkentő elképzeléseiről van szó. Kapnak érte hideget-meleget, mert hogy nem indítja be a gazdaságot, meg majd sokan rosszul járnak, stb., de ezek a dolgok igazából nem lényegesek, mert olyan gazdaságpolitika még nem volt a Föld kerekén, amivel mindenki egyetértett volna. Tehát az ostoba (bornírt) bírálatokra nem is érdemes odafigyelni. Van viszont az új adótörvényekben egy csapda, különösen a gyerekekkel kapcsolatos kedvezmények terén. Lássuk, mi is ez.

Először is képzeljük magunkat egy munkaadó helyébe. Fgoadjuk el, hogy minden munkaadó (és MINDENKI) csökkenteni akarja azt a pénzt, amit kénytelen befizetni adóra stb.-re.

Másodszor: a számok nem valósak lesznek (bár közelítenek a valóságos értékhez), csak a példa kedvéért hozom őket, hogy szép kerek összegekkel lehessen számolni.

Tehát:

Van egy munkavállaló, aki keres bruttó 200 000 forintot. Őutána a munkaadója befizet mondjuk 80 000 forint járulékot, a munkavállaló pedig adózik 40 000 forintot. Ez azt jelenti, hogy végeredményben a munkavállaló 160 000 forintot kap kézhez, miközben a munkaadójának ő valójában 280 000 forintjába kerül. Ha ez egy háromgyermekes munkavállaló, akkor jövőre (erős közelítéssel, de ez a lényegen nem változtat) nem fog adózni. Ekkor a munkaadó azt mondja:

Barátom. Te idén kaptál kézhez adózás után 200 000-40 000=160 000 forintot. Jövőre, mivel nem adózol, kapnál 200 000-at, csakhogy nekem nincs kedvem kifizetni ezt a 80 000 forint járulékot, ezért lecsökkentem a fizetésed 160 000 forintra. Így te nem jársz rosszabbul, mert a családi adózás miatt pontosan annyit fogsz keresni jövőre is, mint idén, én viszont jobban járok, mert csak 160 000 forint után kell befizetnem a járulékokat. Ha nem tetszik, van egy másik megoldás is...

Hát, kollégák, majdnem elsírtam magam, amikor a jóságos tesco meg a többiek bejelentették, hogy nagyon nyomja őket a különadó. A következőre szeretném felhívni a telekomadóval meg a többi extraadóval kapcsolatban a figyelmet.

A Tesco nagyon köhög, mert hogy nem lesz munkahelyteremtés meg kutyafasza, ha bevezetik az adót. Felhívnám a figyelmet a következőre: a tesco 2009-ben 13,5 mrd forint adózás előtti árbevételt ért el, ami után 200 millió forint adót fizetett. Ez azt jelenti, hogy a tesco adózás előtti eredményét MÁSFÉL százalékos adó sújtotta. Köszönjük a befizetést. De milyen sok munkahelyet teremtett! Mondják ők. Ja, csak halkan jegyezzük meg, hogy az angol (Sir Jack Cohen alapította) cég itthon 700 millió forintot csalt el. Vagyis csak egy viszonylag jelentéktelen manipulációval három és félszer annyit csaltak, mint amennyit év végén adóztak. A munkakörülményekről meg mindenki tudja, milyenek.

A tesco akár azt is mondhatná, hogy kivonul az országból a halálba. Ha Orbán nem lenne úri ember, Cicerót idézné: patent portae. De mindenki tudja, hogy a tesco sehova sem megy. 1,5%-os adó? Ellopott százmilliók? Dehogy hagyja itt ezt a paradicsomot. Ráadásul nyilván nem hagynák itt több mint száz boltjukat (ugyan kinek adnák el?), benne több tíz milliárd forint értékű termékkel, amelyek, ha mondjuk az élelmiszereket vesszük, szépen elrohadnának. Vagyis sosem fognak kivonulni. Igaz, nem is mondtak ilyet.

Az pedig, hogy a tesco új munkahelyeket teremtene, ha nem lenne adó, egyszerűen nevetséges. Mivel a cég eladással foglalkozik, megkérdem: hogyan teremt új munkahelyeket, ha nem nő hazánkban a vásárlóerő? Erről ennyit.

Éljen! Minden magyar sikernek örülnünk kell, éljen Kertész Imre Nobel-díjas géniusz, aki öregbíti hazánk hírnevét, és most éljen simor András is, ait kitüntettek a haverok New Yorkban. Ugye, ez csak véletlen.

A néhai Tom Lantos kijelentette, hogy Magyarországon rajta tartja a szemét a világ. Ez azt jelenti, hogy Amerika, de lehetne még jobban specifikálni, de ezt most hagyjuk inkább. Mindenesetre látszik, hogy az öreg lantosnak igaza van. Simor P. András bajban van, az offshore-lovag alól kilőtték a lovat, és most még a fizetését is csökkentenék, nosza, jutalmazzuk meg. Úgy látszik, mégis van bankár-összeesküvés, mert ugyan ki a halál tudna egy távoli ország totálisan jelentéktelen bankjának totálisan jelentéktelen első emberéről? Hát ők tudnak, és ha kell, rögtön összezárnak mögötte. Ez a kitüntetés lehetne talán figyelmeztetés, hogy vigyázzunk a bankárokkal, vagy esetleg provokáció. El lehet itt titkolni százmilliókat a vagyonnyilatkozatból, ki lehet menekíteni a pénzt offshore országokba, semmi sem számít, ha azt csinálod, ami a dolgod. Rombolj, pusztíts, gyengítsd a hazádat.

Ha én titkolom el a vagyonom és menekítem ki a pénzem, lehet, hogy börtönben ülök, Simort pedig megjutalmazzák a haverok. Sikeres volt a magyar jegybank élén, mi másért kapta volna meg az év jegybankelnöke kitüntetést? Ha valakinek ilyenkor csúnya összeesküvés-elméletek kezdenek motoszkálni a fejében, és bizonyos tengelyek jutnak eszébe, amelyekről egy kiváló magyar drámaíró szokott írni az újságjában, az jobb, ha sürgősen másra gondol.

De komolyan, miért mindig mi szívunk? Írtunk már a tokaji borokról, amelyek EGYETLENKÉNT az EU-s borok közül nem élveznek márkavédelmet Ausztráliában. Itt volt Sólyom László látogatása, a szlovák bohóckormány magyar nyelvrendelete, magasról szartak rá, hogy a kommunisták mit hazudoznak éveken át, de ha valaki csúnyán néz egy bűnöző cigányra, vagy ki meri mondani, hogy zsíros kenyér, annak vége. Hiába, az EU is csak egy liberális technokrata szarkupac, ahová összehánytak mindent, de végül kiderül, hogy csak a pénz számít Brüsszelben (is).

Itt ez a katasztrófa: Orbán nem kérte az EU segítségét, ha jól emlékszem, "persze, mert arrogáns bunkó, meg majd a miniduce megoldja", hallottam a hangokat, de hát kiderült, hogy Orbánnak igaza volt. A károk nem ütik meg az EU-s mércét, nincs akkora anyagi kár, hogy segítséget adnának, ráadásul ez nem természetei katasztrófa volt, hanem emberi hiba, ezért az EU nagyon sajnálja, de nem ad egy vasat sem. Jön pár szakértő, őket talán illett meghívni, nem tudom, azok sem láttak még ilyet, lehet, hogy nem is segíteni jönnek, hanem tanulmányozni.

Sajnos azt hallottam ma reggel, hogy az emberek nem örülnek, amiért (valószínűleg) letartóztatják a MAL Zrt. vezérét, mert jobban érdekli őket a saját otthonuk. Érdekes hozzáállás ez. Én speciel nagyon örülök, hogy letartóztatták ezt a patkányt ("nem mérgező a vörös iszap", "két hete volt vizsgálat, és semmi problémát nem találtak" -- gondolom, van az a pénz, amiért nem találnak semmit...). Remélem, az egész vezérkar kap fejenként legalább 8 évet, és teljes magánvagyonukat elkobozzák. Természetesen úgy értve ezt, hogy nem azt a vagyont, ami majd az öt év múlva véget érő per után lesz a nevükön, hanem azt, amely a katasztrófa előtt egy nappal volt az övék. Ugye emlékszünk még Hagyó Miklósra: hogy, hogy nem, de éppen akkor jutott eszébe szétosztani a családtagok közt a vagyont, amikor letartóztatták. Véletlen egybeesés, addig nem jutott el az ügyvédhez, mert mindig volt más dolga.

Szóval: vagyonelkobzás mondjuk a 2010. okt. 1-jei állapotok szerint, és teljes APEH-vizsgálat és vagyonosodási vizsgálat minden közeli családtagnál. Meg náluk is, visszamenőleg mondjuk húsz évre, hátha lehet még halmozni a büntetési tételeket, és akkor egy kellemes 30 évet eltölthetnek a barna bőrű buzik közt valamelyik börtönben. Ez a minimum, csak hogy mások is tudják, mire számíthatnak.

Propagandának hívják azokat a dolgokat, amelyek jól hangzanak, de a világon semmi sincs mögöttük. Az adósok megmentését célzó csomag tehát propaganda. Elég undorító dolog, hogy a kormány ezzel reklámozza magát, de ez van, a népszerűség mindennél fontosabb. Akit nem érint, az elhiszi, hogy mekkora ász ez a Rogán a csomagjával, akit érint, az meg hüledezik, hogy milyen megmentésről beszélnek ezek???

A csomag semmire sem jó, vegyük észre. Elő lehet törleszteni legalább egyszer ingyen. Hogyne. Tehát akinek lassan árverezik a házát, az előtörleszthet, ha esetleg van rá pénze. Köszönjük, Rogán úr! Élünk vele!

Középárfolyamot kell alkalmazni, mégpedig az MNB-ét, vagy ha van saját, akkor a bankét. Rogán, ha eddig nem volt saját, akkor mostantól lesz. Hidd el. Egyébként nincs jelentősége. A középárfolyam ide-oda tologatása egy 50000 forintos törlesztésnél kb. 600 forintot jelent. Köszönjük, Rogán úr!

A kamat csak a kormányrendeletben említett speciális esetekben emelhető. Lesznek ilyen esetek? Lesznek. Speciálisak lesznek? Igen. Ha azt írják elő, hogy csak akkor lehet, ha cigánygyerekek potyognak az égből, akkor banki megrendelésre azok fognak potyogni, a bankok pedig széttárják a kezüket, és azt mondják: hát, emelni kell, sajnáljuk.

Örülünk, hogy a díjakat nem emelik tovább, bár az aprópénz a problémás hiteleseknek. A csomag azoknak semmit sem jelent, akik bajban vannak. Rogán, vagy hülye vagy, vagy propagandista. Egyik rosszabb, mint a másik.

Rossz hírem van a tiszavasváriak számára. Azzal, hogy a Jobbik irányítja a várost, nekik valószínűleg végük. A város a Jobbik számára azért fontos, mert végre megmutathatják, mit tudnak tenni, ha ők vezetnek egy települést (bár egy polgármesterük már volt eddig is, és ott csodás eredményeket értek el a deviáns polgárok szembeni harcban). A Fidesznek és nyalonc médiájának pontosan ezért lesz végtelenül fontos, hogy Tiszavasvári ne is létezzen. Nem megy ki a tévé (csak ha botrány lesz), nem írnak róla az újságok, nem fognak támogatást kapni, mert Jobbikos a polgármester, és teljesen le kell járatni, el kell lehetetleníteni a pártot -- "mintavárosuk" segítségével ez nagyon könnyű lesz. Vonáék ebben az egy városban bíznak igazán, és éppen ezért ez lesz a frontvonal a két jobboldali párt közt. A jobbik bizonyítaná, hogy mit tud elérni, a fidesz pedig bizonyítaná, hogy ahol a jobbik van, ott a legrosszabb. Mivel mindent a narancsosok irányítanak, a város jövőbeli sorsa nem lehet kétséges.

Szeged és még néhány település ugyanígy jár: ahol MSZP-s polgármester van, ott sem sok minden fog történni az elkövetkező négy évben. Az érdekes az, hogy a Fidesz agyonnyerte magát, és ez igen komoly problémákat fog okozni. Akinek egy kis esze van (ez a Fidesz szavazóinak is egy kis töredéke, mint ahogy a többi pártra is igaz a megállapítás), az tudja, hogy szinte semmi sem fog megváltozni. Kényszerpályán van a gazdaság, a külföld rángat minket, a fideszes vezetők nem sokkal különbek, mint a kommancsok (lásd Tarlósról, a nagy visszaigényléről írt szösszenetünket). A baj ott van, hogy eddig mindig voltak olyan ellenzéki települések, ahonnét lehetett elvenni pénzt, hogy az MSZP-s vagy fideszes haveroknak jutassák. Most azonban minden település haver, és mindenki a fidesz állami csecsein akar majd lógni. Márpedig ennyi települést egyszerűen nem lehet ellátni pénzzel, vagyis sok fideszes falu és város is szopni fog. Hiába szavaztak a forradalomra, az elkövetkező négy év semmivel sem lesz jobb, mintha maszopos vezetőjük lenne. Ez egyébként nem baj, csak a csalódás, ami a nyomában jár -- az a baj. Legalábbis a fidesznek. De ez legyen az ő gondjuk.

Nehéz úgy írni egy világszerte megbecsült emberről, hogy a bejegyzésben nem sok pozitívum lesz olvasható, sőt. De miért ne? Mindig azt szoktam mondani, hogy nem érdekel, ki mondja, ha hülyeség, akkor hülyesé. Hogy tömören fogalmazzak: ne azt nézd, ki mondja, hanem hogy mit.

Itt van tehát a dalai láma (a bölcsesség óceánja, hát, ezt ki-ki eldöntheti magában), aki eljön hozzánk osztani az észt. Ez már visszatetsző, hiszen nehogy már egy, a mai világra adaptálhatatlan, mindenféle világi követelményeknek totálisan meg nem felelő vallás guruja mondja meg a frankót. A buddhizmus arra való, hogy 8000 méter magasan, a hegyi kecskék között gyakorolják, azonban a modern nyugati demokráciákban (meg nagyjából minden létező és működő államban) semmi helye nincs. Aki mégis eszerint kíván élni, annak sok szerencsét.

Hagyjuk tehát, hogy mit mond a láma, tegyük fel, hogy a következőket a kocsmában böffenti el a falusi asztalos, a széklábak Michelangelója (utalás csak vájtfülűeknek, aki nem érti, olvasson klasszikusokat). Tehát:

Soha nem fogok olyan területen újjászületni, amely Kína ellenőrzése alatt áll. Meglehet, hogy úgy döntök, soha többé nem is születek újjá.

Ezenkívül nekünk is üzent, hiszen őlámasága akkora ász, hogy azt is tudja, mi vezet ki minket a jelenlegi válságból:

Ne csak panaszkodjanak, hanem dolgozzanak keményen!

(Ha jól emékszem az eredetire, az még lapidárisabb volt: Don't complain and complain. Work hard! Ehhez tessék hozzáképzelni azt az agresszív, bunkó, üvöltözős kínai stílust, meg a láma vércsevijjogású hangját...)

Aztán ott vannak még szavai a jóságos iszlámról, amelyről mindenki megtudhatta őlámasága által, hogy nem agresszív vallás (dehogy!), és a dzsihád valójában azt jelenti, hogy harcolnunk kell a bennünk élő rossz ellen. A dzsihád tehát nem szent háború, hanem az ember belső megreformálásának folyamata. Azt ajánlanám a lámának, hogy olvasson egy kicsit többet. A dzsihád szent háború (is), melyet a hitetlenek ellen kell folytatni. Az iszlám felfogása szerint a világ két részből áll: amely elfogadja az iszlámot, és amely nem. Utóbbi országok a háború földjei, ahol addig kell küzdeni, míg az ott lakók át nem térnek az iszlám hitre. Ha valaki részt vesz a dzsihádban, bőkezű jutalomban részesül a mennyekben, a mártírok pedig garantáltan a hetedik mennyországba kerülnek. Békés gondolatok, igaz? (Csak egy rövid kiegészítés: a békés dzsihádról maguk a iszlám tudósai beszéltek a lámának. Én meg azt teszem hozzá, hogy a Mohamed és nyomán a nagy tanítók arra hívták fel híveik figyelmét: mindent tegyetek meg a hit terjesztése érdekében. Hazudjatok [ez vonatkozik ide], csaljatok, térjetek át kereszténynek, ha kell, és amikor eljön az idő, akkor előbújhattok az álarc mögül.)

Eszembe jut dubya, vagyis George Walker Bush. Ő szokott ekkora baromságokat mondani, csak a dalai láma ökörsége előtt hasra illik esni, dubyán viszont jókat röhögünk (ő is kijelentette, hogy isteni tervet visz végbe, és hogy őt isten irányítja). Ezt a "ne panaszkodjatok, hanem dolgozzatok keményen" mondatot bizonyára valamelyik kisvárdai kocsmában hallotta a vén pók, ahol -- jelenleg Indiában élvén -- meglátogatta a helyi indiai közösséget. Elképesztő arrogancia süt ezekből a szavakból, a magyar nép teljes hülyének nézése, és fellengzős idiotizmus egyaránt megbújik a háttérben.

Azon morfondírozom, hogy talán a láma láma beváltja fent idézett "fenyegetését". Fájó szívvel, de tudomásul vesszük. Még jó, hogy Coelho nem születik újjá, bár néha még ő is szárnyaló sólyomnak látszik a láma fölött...

Komolyan mondom, hogy nem tudtam róla, hogy az LMP összenőtt a kétfarkúakkal, amikor szeptember 3-án erről írtam. Mivel nem ovasom az indexet, csak igen ritkán, ezért most láttam, hogy ugyanaznap, amikor leírtam, hogy az LMP és a kétfarkúak egy érem két (azonosra metszett) oldala, előttem pár órával jelent meg egy interjú Szarvas Benedekkel, amelyben a következőket mondja:

A Kétfarkú Kutya Párt mennyire zavart bele a képbe?

Biztos, hogy vittek el olyan ajánlószelvényeket, ami nekünk jutott volna. De tavasszal az SZDSZ és az MDF vitt el szavazatokat. Nem érdemes rájuk fogni a nehézségeket. Biztos, hogy nem jött nekünk jól, másfelől viszont a Kétfarkú Kutya Párt vidám színt vitt a kampányba.

Akár még szövetséges is lehet, ha bejutnak a közgyűlésbe?

A párt főpolgármester-jelöltjével májusban volt egy közös kulturális akciónk, úgyhogy ilyen értelemben már alkalmi koalíciót kötöttünk.

Ezt Brutinak külön is üzenem. Gondolkodj el rajta, barátom, hogy ki a hülye.

Megjelent az indexen a Tarlós-interjú, amelyen a kommentek szerint sokan szörnyülködtek, voltak néhányan, akik felhívták a figyelmet, hogy százszor inkább Tarlós, mint a liberális börtönválogatott, de csak egy kommentre emlékszem, amely a lényegre tapintott.

Ez a Tarlós nem az a Tarlós. Vegyük észre. A kemény, mindent lesöprő TI a múlté, az interjúból csak az látszik: Tarlós István nyerni akar, minden áron, minél nagyobb fölénnyel. Meg akarja győzni a Jobbikosoktól a liberális zsidókig az egész várost, hogy őrá van szükség.

Tarlós Istvántól azt vártuk volna (és most lényegtelen, hogy egyetértünk-e véleményével!), hogy konzisztenes lesz, hű régi önmagához, és határozottan (nem feltétlenül kemény szavakkal, de határozott véleményt képviselve) fogalmaz a Főszabóval kapcsolatban, vagy Budapest színeiről, esetleg korábban a kultúra sokszínűségéről, a homárok felvonulásáról, stb.

Ehelyett Tarlós mostanában mindent elken, és ez gyűlölőit talán megzavarja, tudatos támogatóit biztosan elbizonytalanítja. A régi és újdönsült archantropos fideszeseket, akik egy görényt is beszavaznának, ha narancssárga köpenyt adnának rá, nem érdekli az egész, ők törzsi hangulatban rohanják majd meg a szavazófülkéket, ahol vésik majd az X-eket a papírra, ahogyan mások szokták, akik egyébként egy szellemi szinten vannak velük.

Az a baj, hogy Tarlós nem mond semmit. Semmiről sem mond semmit. "Megvizsgáljuk, majd meglátjuk, talán, esetleg" -- én ezt leírhatom, de kérem, vegyük már észre, hogy ezeket a szavakat nem én mondtam, hanem egy ember, aki Budapest főpolgármestere lesz. Tényleg ezt várjuk egy főpolgármestertől? Hogy két héttel azelőtt, hogy átveszi a hatalmat, ne legyen véleménye olyan kérdésekről, mint a város színei vagy az egyik legnagyobb könyvtár neve, vagy az 56-os emlékmű? Mégis milyen vezető lesz egy ilyen emberből? (A séma persze ismerős lehet Orbán tavaszi beszédeiből, amikor talán tüzes fogóval sem lehetett volna rávenni a min.elnököt, hogy elmondja, mégis mit terveznek.)

Jöjjön tehát Atkári János, nem keresek semmit Demszky ellen, a főváros román nemzeti színeit talán így is hagyjuk, Szabó Ervinről is lehet elnevezni könyvtárat, az 56-os emlékművet talán elbontjuk, talán nem, és így tovább. Tarlós jól láthatóan helyezkedik, törleszkedik, mint a göthes macska, ahelyett, hogy keményen kiállna az elvei mellett -- de hoppá, talán itt is a megoldás?

Nagyon kedvelem Lovas István írásait, nem csak a stílusa, éles okfejtései, leleplező írásai és kiváló jóslatai miatt, hanem azért is, mert ragaszkodik egy elvéhez, és sokszor megemlíti, ha olyanokról ír, akik szintén tartják magukat ehhez a vezérfonalhoz: mindig az igazat kell mondani, és következetesen képviselni a véleményünket. Akkor is, ha ez jelenleg nem éri meg, mert valójában csak ez éri meg. Szavazatok és főleg a lelkiismeret szempontjából. Tarlósnál jól látható, hogy melyikre koncentrál. Az elsőre szüksége van.

Cserbenhagyta csapatát az olimpiai bajnok - a Saxo Bank kerékpároscsapat mélységesen felháborodott, hogy az egyik legsikeresebb versenyzője, a svájci Fabian Cancellara a Vuelta a Espana pénteki szakaszát feladta, majd a repülőtérre ment és hazautazott. „A repülőtérre sietett és kikapcsolta a mobiltelefonját” - mondta a csapat sportigazgatója. Cancellara - aki kedvenc számában, az időfutamban szerdán még szakaszharmadik volt, ám összetettben csak a 140. helyen állt - az egyik közösségi oldalon annyit közölt: néhány nap pihenőre vágyik, szeretne a családjával lenni, utána megkezdi a felkészülést a közelgő vb-re.

Ez a bejegyzés fáj a legjobban minden eddigi közül. Gondolom, hogy nem csak én vagyok így.

A napelemes tetőcserép, ahogyan Tóth Miklós kitalálta, zseniális ötlet. Nagyszerű a mese, amit költöttek hozzá, olcsó, kiváló stb. A baj az, hogy nincs. Nem létezik. Pedig milyen jól hangzik, hogy az isten háta mögött, egy Harsány nevű faluban majd olyan cserepet gyártunk, amelyekkel meghódítjuk a világot. De ezt halljuk már évek óta. És azóta jóformán egyetlen cserép készült el, az, amit a feltaláló mutogat mindenhol.

Állítólag rengeteg pénz jött a gyárcsarnokra, 36 országból érdeklődnek a napelemes tetőcserép iránt, a magyar vevőknek olcsóbb lesz, mint a külföldieknek, azonban nem láttunk még azon az egyetlen darabon kívül semmit az egészből.

Mutassanak egy ilyen házat! Nincs.

Mutassanak egy működő rendszert! Nincs.

Hol a gyártócsarnok? Nincs.

Kik a leendő vásárlók? Senki sem tudja.

"Világszabadalom", mondja Tóth Miklós. Van ilyen? Nincs. Még európai szintű szabadalom sincs, hiszen éppen most vitatkoznak róla, hogy talán kéne. Még EU-s szabadalom sincs. Ja, egyébként egy terméket levédeni az EU majdnem minden országában kb. 20 000 euróba kerül. Bármibe le merném fogadni, hogy Tóth Miklós cserepe sehol nincs levédve. (Magyarországon le van, ez tény, bárki megnézheti. Amerikában és Svájcban nincs, Németországban igen.)

Olyan ez, mint az az idióta Egely György, aki ugyan már tudja, hogy hogyan kell a nullponti energiát felhasználni, de évtizedek óta nem mondja el senkinek, soha még egy olyan gépet nem mutatott, ami működne, és persze saját bevallása szerint ő is fizeti otthon a villanyszámlát. Pedig egy másik bevallása szerint az energiatermelő csodagép pár tízezer forintból megépíthető. Csak ő még nem építette meg, mindig valami más dolga van, meg kell etetni a tyúkokat, meg permetezni kell a szőlőt.

Tóth Miklósnak is hasonlóak a problémái: itt van a napelemes tetőcserép, de mégsincs itt. Lehet, hogy ő találta ki, de a világon rengeteg cég gyárt ilyet. Talán jó ötletnek tűnt Harsányból, elkezdte hirdetni magát, amikor szóltak neki, hogy az, hogy BAZ-megyében nem hallottak róla, nem jelenti azt, hogy a világon máshol ne gyártanák. De ilyenkor mit lehet tenni? Amikor nagy dérrel-dúrral bejelentem, hogy feltaláltam valamit, aztán kiderül, hogy már évtizedekkel ezelőtt feltalálták, és gyártják és használjak is máshol? Ez iszonyatos égés. Én Tóth Miklós helyében azt csinálnám, hogy hagynám elhalni az egészet. És ő ezt is csinálja. Hátha egy idő után már nem kérdezik meg, hogy mi van a napelemes tetőcseréppel, és ahelyett, hogy teljesen hülyének néznék, még fanfárok közepette vonulhat be a meg nem értett és elnyomott magyar feltalálók valhallájába.

Ügyes, mondaná Kohn bácsi.

Mi viszont egy nagy illúzióval szegényebbek lettünk. Már megint nem leszünk nagyhatalom semmiben. És a hamis reményt, akármilyen jó ember Tóth Miklós, sohasem bocsátom meg neki.

Akartam venni a múltkor egy Rákóczi-mezt. Nem vagyok kaposvári, de szeretem ezt a csapatot. Látom a honlapjukon, hogy nagyon puffognak, mert előre hozták a Rákóczi-Paks meccset. Mert az MTK nem akart péntek este játszani (persze ez kamu, mit érdekli a játékosokat...). Amikor láttam, hogy péntek este, már sejtettem, hogy ebben a posztban zsidózni fogok. Azt hittem, hogy azért lett csütörtök péntek este helyett, mert hogy péntek este már javában megy a sábbát, hiszen az napnyugtától tart, de utána láttam, hogy  még magasabb szempontok vannak itten fennforgásban: a magyar focitársadalom eme kis zárványa (majdnem azt írtam, hogy gettója), amely ugye tagadja, hogy zsidó csapat lenne, nem akar Jom Kippurkor játszani.

Barátaim az Úrban és Ábrahám kebelén. Ezt úgy hívják, provokáció, bár annak elég gyenge. Ugye nem hisszük el, hogy annyi ortodox zsidó van az MTK szurkolóinak körében, hogy miattuk el kell csúsztatni a meccset. Ugye a csapat focistái között sem feltételezzük ezt. Meg a vezetőségben sem. Az MTK vezetőiben hirtelen felhorgadt a zsidó múlt, és mától vállalják az örökséget, amit mindig is tagadni szerettek? Nem tudom. Mindenesetre, ha vállalják a múltat, akkor remélem, hogy azt sem felejtik el, a nagy zsidó öntudat megtalálása előtt az MTK az ÁVH csapata volt. Először fantasztikus neofita lelkesedéssel Magyar Testgyakorlók Körének, majd egyenesen Hungáriának hívták, de aztán Textiles lett (rőfös, gúnyolódhatnánk), majd a Bástya-korszak (Bástya elvtárs neve ismerős lehet, nem véletlen az egybeesés) már egészen egyértelmű utalás a karhatalomra a csapat nevében. Utána változtattak, és felvették a sokkal semlegesebb Vörös Lobogó nevet (jaj, istenem, jó, hogy nem tetováltatták magukra, ez borzasztó).

1956 utána volt minden, ami lehetett, néhány éve aztán MTK Budapestnek hívják őket, gondolom, nem kell megmagyarázni, hogy miért éppen a főváros nevét vették fel. Ezek után mindenki eldöntheti, hogy zsidó csapat-e az MTK, és ha nem, akkor miért igen (Jom Kippur, nem én találtam ki).

Szombathelyen sem történt semmi, dehogy is kellett visszaadni a pénzekből a képviselőknek. Miért tennének ilyet a fideszesek? Ott csakis makulátlan emberek lehetnek tagok és dolgozhatnak a pártnak, olyanok, akiket nem érintett meg a bírvágy vagy a könnyen megszerezhető forintok szele.

Tarlós István lassan teljesen leírja magát, össze-vissza beszél minden hülyeséget (Demszky esetleges visszafoglalkoztatása tanácsadóként sokkoló példa), de a kérdés: miért nem a pénzügyekkel buktatják le? Komolyan gondolja valaki, hogy Tarlós nem csinált semmi törvényelleneset soha? Az az igazság, hogy amikor Tarlós még polgármester volt, ugyanúgy visszakérte a pénzeket, mint bárki más. Ez volt a gyakorlat, aki a III. kerületben dolgozott, annak ezzel számolnia kellett.

Miért nem buktatja le senki Tarlóst? - jogos a höbőrgés, de jogos a kérdés is: ki?

Gondoljunk már bele: aki nyilvánosságra hoz egy felvételt, az elvágja magát örökre, hiszen melyik városvezető mer rábízni utána egy munkát egy olyan emberre, akinél bármikor lehet egy diktafon, amellyel rögzíti az elhangzottakat? Meg persze Tarlós sem azoktól kérte vissza a pénzeket, akikkel előtte még sosem találkozott, hanem akiket már ismert. A lebukástól nem kellett félnie, hiszen mindenki jól járt (a vállalkozó, mint a barátom, aki ezt elmesélte, megkapta a munkát, ő meg a pénzt), tehát senkinek sem volt érdeke, hogy a nagyember megüsse a bokáját.

Vajon Kaposváron ki fogja lebuktatni a Fidesz egyik nagyágyúját, Szitát?

Kossuthot idézem újra egy régi bejegyzés után (ott Novák Előd borzasztó szarkenegetéséről volt szó): Adózzunk!

Minket itt, Magyarországon megtanítottak arra, hogy utáljuk magunkat, merjünk kicsik lenni, szar nemzet vagyunk, aki semmire sem lehet büszke. Bőgatyás parasztok vagyunk, az utolsó söpredék a Föld kerekén. Például: a magyaroknál nemzeti sport a nem adózás. Bezzeg másutt. Másutt jól megy, mert adóznak, itt nem megy jól, mert mi nem. Egyetlen nemzetként a világon dafke nem adózunk. Pedig kell a kórházra, iskolára stb. Nem érti ez a büdös magyar nép, hogy adózni kell?

Akinek van egy kis esze, az talán már elmélázott rajta, hogy "Tényleg csak mi gondoljuk úgy, hogy a sok pénznél csak a még több pénz jobb? És ha valamit, mondjuk, vállalkozóként megkerestem és a számlámon pihen, akkor nem nagyon akarom onnét továbbutalni az államnak?"

Ezután sötét gondolatok fészkelődnek a fejünkbe, hogy "de hát mindig azt mondják, az adózás Magyarországon nemzeti sport", és elmélázunk rajta, hogy talán tényleg. Szar emberek vagyunk.

Kollégák. Van egy belga ismerősöm, aki ide akarta telepíteni a vállalkozását, de előtte még megkérdezte tőlem, milyen magasak az adók, és hogy lehet velük csalni. Merthogy "tax avoiding is a national sport in Belgium", tehát, gondolja, itt is biztosan vannak kiskapuk. Aki nem tud angolul, annak lefordítom: "az adóelkerülés nemzeti sport Belgiumban". Így, nemzeti sport. Ismerős?

És mit lát a gyanútlan polgár egy amerikai étterem egyik hamburgerének neve mellett?

"As American as baseball and tax-avoiding" - "Hamisítatlanul amerikai, mint a baseball és az adócsalás". A fordítás kissé szabados, de így hangzik jól. (Amerikához kapcsolódik még Obama egyik mondata. Valamelyik adóparadicsomban van egy irodaház, ahol több ezer vállalkozás "működik". Az elnök ezt mondta róla: "Ez vagy a világ legnagyobb irodaháza, vagy a világ legnagyobb adócsalása". LOL, van humora ennek a Barack gyereknek.)

Talán még nem halványult el teljesen a német adóhivatalhoz eljuttatott CD, rajta az adóoptimalizálók listájával. És talán még azok a hírek is megvannak, hogy más országok kijelentették, hát ez fúj, meg adatvédelem, majd halkan hozzátették, nem-e lehetne-e esetleg, hogy mink is, esetleg?

Ennyit erről.

Ez a bejegyzésünk kizárólag 18 éven felülieknek szól! Nem titkolt célunk, hogy a bornírtság leleplezése iránt érdeklődő, pallérozott elméjű olvasók mellett a szélesebb olvasóközönség kegyeit is elnyerjük, így ma orbánozás helyett Horváth Éva eleddig publikálatlan pinája van terítéken. A 2005-ben készült kép eredeti méretben való letöltéséhez kattints ide: Horváth Éva pinája (9,36 MB).

Nem akartam írni erről a szemétről, bár mág régebben felvetődött a haveri körben, hogy kellene egy bejegyzést szánni az egyik legröhejesebb honlapnak, amely a magyar internetet szennyezi.

A polgarmesterleszek.hu azokat a marketinges honlapokat utánozza, amelyek néhány monitornyi felületen írnak a nagy semmiről, ragozzák azt az egyetlen mondatot, hogy "mi mindenre tudjuk a megoldást", és egyetlen céljuk van: vedd meg az oktatóanyagunkat, filmünket, könyvünket, mert akkor tíz perc vagy tíz nap alatt te leszel a legjobb marketinges, SEO-s, honlapgazda, farmerárus stb. Természetesen van ezeken az oldalakon minden, és egészen hihetetlen, hogy az íróik mennyire értenek ahhoz, hogy úgy kenegessék a szart bekezdéseken és menüpontokon keresztül, hogy a fekália nutellának lássék.

Értelmes ember számára meglepő, hogy ezeknek az oldalaknak van látogatottsága, sőt hogy a tulajdonosaik, akik kiadják a semmitérő anyagaikat különböző témákban, milyen kőgazdag emberek. Az emberi hülyeség sajnos határtalan, és vannak, akik tényleg úgy gondolják, hogy egy szakértő könyvét elolvasva ők lesznek a szakma istenei. Pár nap alatt.

Hát íme, a hiszékenység és a hülyeség vámszedői elérték a polgármesterjelölteket (egybe írandó). Hogy ez kit minősít, abba ne menjünk bele, hogy mire utal, abba se.

Ingyenes tananyag. Hát persze. De van itt más is. A nem ingyenes tananyag 50000 forintba kerülne, de most csak 38000. "Elengedtek" az árából 12000 forintot. LOL

Vajon milyen szakmai anyag lehet az, amit a cég honlapján maga Rumcájsz kínál? (Németh Lászlót parafrezeálva: Nézzük már meg azt a videót a főoldalon!) Vajon milyen szintű emberek lehetnek azok, akik tuti tippeket adnak, de bokros teendőik közt annyi idejük még nem volt, hogy valakivel átnézessék az oldalt, és ne maradjanak benne olya hibák, mint

Polgármester Leszek!

október 3.-án

polgármester, vagy képviselő

polgármester választás

előszőr (Ez is kell a polgármesterséghez? A polgarmesterleszek.hu hogyan segíti az előszőrzet növekedését?)

polgármester-jelölt

Kérjük kattintson azon a képen

De most megtalálta a zsák a foltját, mert a Néphazugság online kiadása (címlapon!) ennek a szemétnek az ügyvezetőjét idézi egy cikke elején. Nincs kétségem a Gépszabadság színvonala felől, de ez egészen döbbenetes.

Lyesszusom, még szerencse, hogy nem tudok korcsojázni!

Forrás: 168 Óra Rofline

A népszabadság egy utolsó kommunista szennylap (mint ahogy a Magyar Nemzet és a M. Hírlap meg a hírTV is utolsó fideszes propagandamédiumok), de azért ez a hír megütötte a szememet:

Duisburgban felavatták Németország egyik legnagyobb mecsetét. Sajnos Németország lassan elpusztítja magát, és akármilyen ellenérzéseim vannak a törökökkel szemben, azt sem lehet velük megcsinálni, hogy nem enged nekik az állam mecsetet építeni. De hát ez a mecsetépítés még csak a kisebb baj lenne. A nagyobb baj az, hogy a cikk írója valamilyen forrásra hivatkozva ezt írja:

Értesülések szerint  Marxloh városnegyed 18 ezer lakosának egyharmada muzulmán, akik Észak-Rajna-Vesztfália egyik legmérsékeltebb, s legjobban integrálódott iszlám közösségét alkotják.

Majd egy másik cikkükben leírják ezt a mondatot:

A hetilap [Bild am Sonntag] értesülése szerint Duisburg egyik törökök lakta negyedében a rendőrök már több ízben kénytelenek voltak kapitulálni erőszakos fiatalkorúak bandái előtt.

Ebből azt a következtetést lehet levonni, hogy a legintegrálódottabb muzulmán közösségben a törökök olyan erőszakosak, hogy az ellenük kivonuló rendőrök félnek közéjük menni. Akkor milyen lehet a többi közösség? Népszabóság? Válasz?

Egyre inkább az az érzésem, hogy az 1961 előtti Németország paradicsomi hely lehetett. A kiváló Sarrazin nyomán pedig mindenkinek el kellene gondolkodnia azon, hogy mit fognak csinálni Európa államai a beilleszkedésre képtelen idegennekkel és cigányokkal. Szerintem ebből kontinentális háború lesz, de ne legyen igazam. Viszont jelenleg úgy áll a helyzet, hogy mindenki tudja, hogy baj van, de senki nem tud tenni semmit, mert a megoldások nem európaiak. A kérdés az: vajon egy nem európai értékrend szerint élő közösséggel lehet-e európai úriember módjára bánni? A válasz nyilvány nem. Minden probléma vele azonos súlyú megoldást kíván. És akármit mond a hivatalos politika, nem akarom elhinni, hogy Európa lakossága annyira birkává vált, hogy képtelen az önvédelemre. Be kell keményíteni. A jelek kedvezőek (Sárközy, Sarrazin a legismertebb példák, de például az olaszok haza akarják hajtani a börtöneikben ülő külföldieket, hogy otthon raboskodjanak, ez is egy új fejlemény), kérdés, hogy lesz-e erő végigvinni mindent. De ez csak évtizedek múlva fog kiderülni.

Szóval az öreg pók Buenos Aires-ben tanított. Azt hittem, hogy az igazságra sosem fog már fény derülni, de aztán mégis. Néhány jó szándékú ember segített egy kicsit rendbe tenni BJF Buenos Aires-i ténykedését. Köszönet nekik.

Az öreg tudományos tevékenységéről senki sem tud semmit. Megjelent néhány előadásának szövege néhány kiadványban, ami nagyon gyenge teljesítmény.

BJF viszont valóban tanított az egyetemen. Egyes magyarországi kritikusok szerint ebből nem igaz egy szó sem, azonban ez 100%-ig igaz. Sumer nyelvtant és sumer irodalmat tanított, mégpedig -- az egyetem követelményeinek eleget téve -- a tudományos tények figyelembe vételével és azoknak megfelelően. Erre ma már szinte senki sem emlékszik, de az iskola vezetője, Ismael Quiles jezsuita páter, nem tűrt meg holmi tudománytalankodást az intézetében - mondják a mai tanárok. Persze Quilesnek fogalma sem volt a sumér nyelvről, tehát ez meglehetősen gyenge lábakon álló érvelés. De fogadjuk el.

Badiny nem említi, hogy ő alapította volna az intézetet (csak tanítóvaló sejtetéssel sejteti, hogy köze volt hozzá). És valóban: Quiles maga alapította a Keleti Tudományok Iskoláját. Quiles szerette az ázsiai kultúrát, legyen az ókori vagy mai, és ezért próbált meg egy olyan intézetet létrehozni az egyetem berkein belül, ahol az ázsiai kultúra kiemelkedő fejezeteivel foglalkoznak. Kína, sumerek stb., minden megfér itt egymás mellett. Nagyon sajnálatos, hogy nem derül ki, hogy a fenében került oda BJF? Ott sertepertélt, és egyszer csak egyetemi tanár lett belőle. Ez nem semmi, valóban.

Hogy hogyan lett BJF-ből magyarországi hívei szerint tanszékalapító? Ez vsz. örökre homályban marad. Vagy ezt hazudta a tanítványainak, vagy azok költöttek neki egy dicső múltat, alaposan kiszínezve a valóságot, és szabadon kezelve a tényeket.

De nézzük, mit tudunk meg a tudomány világáról a doktornőtől:

"Igazi egyetemi ember volt, mert az oktatás mellett aktív tudományos munkásságot folytatott. Tagja volt a nemzetközi Orientalista Kongresszusnak, ahol 1967-ben AN ARBORBAN (Michigan, USA) az esztergomi kápolna oroszlános díszítésének mezopotámiai eredetét igazolta. Bizonyítását „Altaic People’ s Teocracy” címmel fogadta el a Kongresszus."

Hát ez már csak így megy, oktatás mellett kutatni is kell. Az egyetemi tanárok nagy része ezek szerint igazi egyetemi ember. A következő mondatok értelmezhetetlenek. Egy kongresszusra kis túlzással az megy, aki akar, senki sem tagja a kongresszusnak (ez olyan, mintha azt írnánk, XY tagja volt a tanórának), és a bizonyítását természetesen senki sem fogadta el, mivel ilyen aktus nem létezik. Leadta a kéziratot, amely bekerült az előadáskötetbe. Ennyi. Utána 1971-ben Canberrában is megjelent, és itt is felolvasta az előadását, majd GYÁ szerint végleg megszüntette nemzetközi tudományos ténykedését. Azt azért hozzáfűzöm, hogy öt év alatt két kongresszus finoman szólva harmatos teljesítmény egy egyetemi tanszékvezetőtől (bár soha életében nem vezetett semmilyen tanszéket, mint azt már vázoltam, de maradjunk a fikciónál, ami Magyarországon elterjedt), aki ráadásul azt tűzte ki célul, hogy átírja a történelmet. Manapság még egy doktorandusztól is elvárják, hogy évenként menjen konferenciára, és ha foglalkozik valamivel, arról tájékoztassa a tudományos közvéleményt. Kritikák nélkül ugyanis nem lehet dolgozni, hiszen az észrevételek, a kívülállók megjegyzései segítenek a kőművestől az akadémikusig mindenkinek, hogy észrevegye a hibáit. BJF vagy nagyon biztos volt magában, ami kimeríti a hübrisz fogalmát, vagy biztos volt abban, hogy akkora hülyeségeket mond, hogy arra mindenki csak legyint. Vajon melyik?

Azután BJF ezt is mondta: "Életem legnagyobb merészsége volt, amikor 1975-ben a párizsi Sorbonne Egyetemen rendezett sumerológiai világkongresszuson azzal álltam a tudósok elé, hogy uraim, én azért jöttem ide, hogy bebizonyítsam, hogy a magyar nyelv azonos a sumérral."

1975-ben semmiféle kongresszus nem volt Párizsban, viszont volt 1973-ban. Nem sumerológiai, hanem általános orientalista. De mindegy, ezek már csak apró adalékok Badiny szavahihetőségéhez. BJF szavaiból legalább az kiderül, hogy Gyárfás doktornő akárhogyan próbálja szépíteni a valóságot, az, hogy BJF ott volt a kongresszuson, semmit sem jelent, mert bárki mehetett, aki akart. A 29. kongresszus egyébként centenáriumi alkalom volt, és több mint 3000 előadó jelent meg. Ott volt BJF is, és azt mondja, hogy mindenki kinevette, de a végén ő nevetett. Na, erre még szintén visszatérünk.

Azt hittem, hogy tényleg, meg most majd. A VB-n nagyon jók voltunk, és alig telik el pár hónap, ez a csapat is megy a süllyesztőbe. Wales oda-vissza megver minket, pedig Wales is el fog tűnni valahol nagyon mélyesn nemsoká. Az olaszok a tartalékcsapattal is másodikok a csoportban. Szóval ismét a helyünkre kerültünk, mire odaértünk volna valahová. De miért?

A nagyválogatott meccseit évek óta nem nézem, nincs értelme, hiszen 86 óta a leghaloványabb esélyünk sem volt arra, hogy bárhova kijussunk. Az atlantai olimpiát azért megnéztem, mert jó volt újra magyar focistákat látni egy világversenyen. Aki emlékszik rá, az tudja, nem biztos, hogy megérte felkelni minden nap hajnalban, hogy megnézzem a fiúkat, akikből szintén nem lett semmi.

Itt voltak ezek a fiatalok, akik tényleg jók. Hittem én és még sokan. Nagy versenyeken jó helyek, de Sisa most Kaposváron edző, Egervári meg a nagyválogatottnál égeti magát újra 86 után. Miért? Ez is egy jó kérdés. Miért nem kell Sisa? De ha nem kell, akkor miért nem marad legalább Egervári? Miért kell a legjobb ifistát elvinni egy svéd meccsre, ahol CSAK kikaphatunk?

Az olaszok nemrég még úgy voltak, hogy semmi esélyük sincs kijutni az eb-re. Erre megvertek minket, aztán a bosnyákokat, és vsz. a wales-ieket is megverik jövő héten.

Magyar átok?

2-0. Ugye senki nem gondolta komolyan, hogy...

Az LMP-ről azt mondják, hogy a biciklisfutárok pártja, ami fantasztikus leírás. Van egy szubkultúra, a futároké, de beszéljünk inkább a futárszellemiségűekről, akik nagyon zöldek, nagyon toleránsak, nagyon liberálisok, nagyon nem tudnak mit kezdeni az életükkel, fiatalnak akarják érezni magukat, nem akarnak elköteleződni, mindenből elegük van, ők csak békét akarnak, meg hogy hagyják békén őket, a politikusok mind csalnak, nem is kell ez az egész, éljen a fixi! A biciklisfutár-szellemiségű emberek általában ostoba tekintetű emberek, vagy mondjuk inkább álmodozónak, idióta, bóbitás sapkát hordanak (Jamiroquai, hm?), kikapcsolódnak a világból, de azért annyira mégsem kapcsolódnak ki, hogy ne lehetne őket rávenni arra, hogy rászavazzanak egy pártra. Azt mondhatjuk, hogy teljesen hülyére vették őket, hiszen ők nem politizálnak és nem szavaznak, mondják, majd végül mégis politizálnak és szavaznak, hiszen van egy párt, amelyik éppen arra épít, hogy azok szavaznak rá, akik nem szavaznak. Mivel sok a magát apolitikusnak tartó, de apolitikusságát éppen a szavazással feladó (és valószínűleg a problémát filozófiai mélységét meg sem értő) szavazó, a párt nem nagyon számít arra, hogy különösebben számon kérik. Hiszen sokan a szavazóik közül abszolút nem érdeklődnek azután, hogy mi történik "a pártjukkal". Ügyes, mindaná Kohn bácsi erre is, ha nem a csokiautomatával lenne elfoglalva.

Ha valaki nem ért egyet a fentiekkel, az LMP-s szavazók nagy részének nihilizmusával, a futárszellemiségű emberek leírásával, akkor annak javaslom, hogy nézze meg, melyik párt szavazói szavaznának a Kétfarkú Kutya Párt nevű iszonyatos szörnyszülöttre. Telitalálat. Gondolom, nem kell különösebben magyarázni, hogy kik szavaznak a kétfarkúakra, fent megtalálható a leírás. Az LMP a futároké mellé begyűjtött néhány SZDSZ-es szavazatot is, mert a volt szadisok azért tudják, hogy az LMP akárhogyan is hirdeti magáról, hogy nem a szadi, azért csak a szadi támadt fel bennük. És akkor oda kell szavazni, kollégák. (Tessék már megnézni, hogy az LMP hol erős! Csak nem az SZDSZ fellegvárában, Budapesten?? DE.)

Összenő, ami összetartozik, az LMP meg az MKKP: bizonyos szinten egy tőről fakadtak, és remélhetőleg együtt fognak eltűnni örökre a süllyesztőben nemsokára. Mogács vagy kicsoda, meg az a szerencsétlen nőszemély az LMP-ben, aki az afgán menekültek jogait képviselte a pakisztáni kormánnyal szemben. LOOOOOOOL

Ez nálam ugyanaz. A magukkal semmit kezdeni nem tudó, miniherkulesek álcselekvése, akik még ennyi idősen is meg akarják váltani a világot, és valami húdekurvanemes cél érdekében dolgozni. Mogács persze egy barom, de a mozgatórúgói valahol nagyon mélyen ugyanazok, csak a torzult személyiség a motivációkat ilyen típusú cselekvéssé torzította.

De komolyan, nézzük már meg, hogy az LMP-sek mivel foglalkoztak életükben: kommunikáció szak, konzervációbiológia, ökológiai kutatócsoport, bábos referens (GIGALOL!), aktivista, aki több blogban publikált, szociálantropológus, civil érdekérvényesítő, hivatásos cigány, marketinges és esélyegyenlőségi szakértő.

Sapienti sat.

Kötött az EU egy megállapodást az auszikkal, hogy egy év múlva a déli kontinensen már nem használhatják az EU régióinak neveit a boraikhoz a gazdák. Tehát nincs több ausztrál chablis, meg champagne (bár ez nem bor, de ide tartozik) meg kitudjami. Azonban. Van egy olyan bor, vagyis tájnév, amelynek a nevét még tíz évig használhatják az ausztrál termelők. Ha megkérdünk egy franciát vagy portugált, hogy melyik az, akkor csak hümmögnek, és természetesen elképzelhetetlennek tartják, hogy a portói legyen az vagy a bordeaux-i. Sőt talán még ezt sem értik, mi a fenének kell kivételt tenni? És talán megkérdni, hogyan választották ki pont azt a bort, amelyikkel kivételt tesznek? És miért?

Ha egy magyar gazdát megkérdezünk, melyik lehet az a bor, akkor már csak viccből is azt mondja -- vagyis nem viccből, hanem mert már megszokta az állandó rúgásokat, a megalázást, és hogy MINDIG vele szúrnak ki --, hogy "a tokaji". És telibe találja. Valóban a tokaji. Miért? Ki akarta így? Hogy engedheti ezt az EU? Miért nem védi meg saját termékeit? LOL. Gyarmat vagyunk, és az is maradunk.